Статья 12.24 как избежать лишения, Статья КоАП РФ - лишение прав - Каталог статей - Автоюрист Лезин А.В. в Самаре
Результат: в исковых требованиях отказано. Если она имелась, а автомобилист ею не воспользовался отвлекся, растерялся и др. Спустя 5 минут, когда он забрался в кузов за знаком аварийной остановки, вновь произошел удар. Срок подачи иска в суд, согласно Гражданскому Кодексу РФ статья , составляет 3 года с момента инцидента. По этой причине водитель обязан возместить вред здоровью пешехода, а также компенсировать понесенные им нравственные страдания.
Поэтому инспектор направил дело по ч. В судебном заседании Вершинин свою вину признал и обстоятельства ДТП не оспаривал.
Но просил суд не забирать у него права, так как использует автомобиль для ухода за свекровью. Мать несовершеннолетнего потерпевшего просила лишить Вершинина водительского удостоверения. После аварии сын нуждается в постоянном присмотре врачей и реабилитации. Более того, Вершинин высказывал угрозы при разговорах с ней. По этой причине ей пришлось даже обращаться к адвокату.
Судья изучила материалы дела: рапорты сотрудников ГИБДД, протокол осмотра места происшествия, схему ДТП, фотографии с места аварии, а также заключение эксперта. Она установила, что травмы потерпевшего возникли по вине Вершинина, поэтому лишила его прав на один год по ч.
Вершинин с решением суда не согласился и подал жалобу в Самарский областной суд. Он настаивал, что судья неверно установила обстоятельства аварии. К тому же обратила внимание только на объяснения полицейских и протокол об административном правонарушении, а другие документы не исследовала.
Судья Петр Тукмаков оставил решение суда в силе. Тогда Вершинин обратился в Верховный суд с требованием вернуть права.
Он вспомнил, что на месте ДТП полицейские уже составляли на него идентичный протокол. Поэтому суд не мог привлекать его к ответственности за одно и то же нарушение. Судья Сергей Никифоров поддержал позицию коллег. Несоблюдение ПДД в жилой зоне и причинение легкого вреда здоровью — это два разных нарушения. Водитель должен понести наказание за каждое из них. При этом суд правильно установил, что из-за автомобилиста пострадал потерпевший.
Если вины автовладельца в столкновении с пешеходом не будет, то полицейский не возбудит дело. Его также поддержит суд.
Пархоменко в Волгограде. Возле тротуаров было много припаркованных машин. Автомобилист пыталась затормозить, но наезда на пешехода избежать не удалось. В такой ситуации нужно обязательно проверить, правильно ли сотрудники ГИБДД составили схему дорожно-транспортного происшествия.
Некорректное отражение расположения автомобилей на схеме может привести к наложению на водителя штрафа либо лишению водительских прав. Например, если из-за такого неверного отражения, согласно схеме, автомобиль оказался частично на полосе встречного движения, то водитель может не только автоматически стать виновником ДТП, но и лишиться водительского удостоверения на срок от 4 до 6 месяцев.
В случае несогласия со схемой, составленной сотрудником ГИБДД, нужно обязательно обозначить его хотя бы словами «не согласен» в предусмотренной для этого графе. Помните: подписывать такой документ в интерпретации сотрудника у водителя обязанности нет. К сожалению, часто водители не глядя подписывают некорректные схемы и протоколы. Потом обжаловать их в суде практически бесполезно.
Часто люди жалуются на то, что «ударились головой», хотя это может быть совсем не так. Если жалоб на состояние здоровья ни от кого не поступило, это обязательно нужно зафиксировать фразой «в ДТП пострадавших нет» в протоколе, объяснениях и схеме дорожно-транспортного происшествия. Это важно, поскольку все чаще случаются ситуации, когда сразу после ДТП пострадавших не было и никто не жаловался на состояние здоровья, а позже вдруг появляются потерпевшие.
Обычно это происходит по одному и тому же сценарию. После оформления ДТП, в котором никто не пострадал, один из водителей узнает, что виноват другой участник происшествия.
.jpg)
Спустя несколько часов после ДТП или даже на следующий день он обращается в медицинское учреждение. Там после жалоб на головную боль, головокружение и тошноту у «потерпевшего обнаруживают сотрясение головного мозга». Этот диагноз законно может быть поставлен исключительно на основании слов пациента. При этом сотрясение головного мозга относится к телесному повреждению, повлекшему легкий вред здоровью.
В результате в отношении ни о чем не подозревающего второго водителя, который оказался виновником небольшого ДТП, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. Он может быть подвергнут административному наказанию в виде лишения водительских прав сроком от одного года до полутора лет.
Оспорить такую ситуацию в суде крайне сложно. Потребуется проведение неоднократных медицинских экспертиз и исследований, придется потратить много времени и денежных средств. Это сложная категория дел, в которых водитель фактически спорит с государством.
В таких случаях категорически нельзя надеяться на « авось ». В настоящее время Вы можете найти много предложений юридической помощи по таким делам. Как правило, это одностраничные сайты с обещанием помочь и перечислением стандартных преимуществ. Однако мы считаем, что такой формат не позволяет объективно продемонстрировать компетентность компании.
Тем более, что в большинстве случаев информация на таких сайтах ничем не подтверждена. Основной принцип нашей деятельности - работа на результат! Поэтому, если Вы ищете автоюристов, которые смогут помочь Вам в решении вопроса, связанного с угрозой лишения водительских прав, обращайтесь к нам. Выезд на одностороннее движение во встречном направлении ст. Выехала в Сокольниках навстречу одностороннему движению, за что сотрудник ДПС и составил протокол, а дело передал в суд Оставление места ДТП ст.
Сложно подбирать новые слова и оставлять положительный отзыв о работе адвокатов, когда до тебя их здесь оставлено больше сотни. Поэтому просто хочу поблагодарить за качественную работу по моему делу об Создание сайта: веб-студия OvoFix. Москва, ул. Кольская, д.
